iBeacon (beacon 有燈塔之意) 是由蘋果公司 (Apple Inc.) 所制定的一項室內定位(indoor positioning)技術,已於 2013年6月公佈 iOS7 內搭載這項技術。
想要認識這項技術,可以從以下幾個方面來說明:
一、應用實例
直接看影片能最快理解這項技術。
- Macy’s (美國的大型百貨公司)的 ShopKick。
http://www.theverge.com/2013/11/21/5129336/macys-apple-ibeacon-support-herald-union-square-stores-shopkick
- 美國職棒大聯盟 (MLB) 也跟上這項技術應用了
http://mashable.com/2013/09/26/mlb-at-the-ballpark-app/
- 美國的 Apple Store
http://www.inside.com.tw/2013/12/07/apple-guides-shoppers-inside-stores-with-ibeacon
- 日本的 株式會社tab
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000006482.html
二、技術概要
簡單講就是:
iBeacon 應用 = BLE (Bluetooth Low Energy,低公率藍芽技術) + iBeacon 定位技術
BLE 是一種傳送、收發訊號的技術;至於 iBeacon 則負責定位相關的技術。
以上面提到 Macy’s 百貨公司的例子來說,影片中的女性顧客持有 iPhone,而 iPhone 安裝了 Macy’s 提供的 ShopKick 這支 App,這個 App 就是負責接受訊號的 iBeacon 訊號接收端。在 Macy’s 百貨公司裡,安裝了能發送訊號的 iBeacon 燈塔。
所以從該女性顧客一進門就能收到最新的銷售訊息(打折資訊或限量商品資訊?),然後她一走近手提包的賣場區塊時,該 App 就能接收到就近燈塔送來的資訊,然後呈現出來讓顧客知道她可以看到哪些包包、以及每個包包的相關資訊。
說到這裡,我想到的是:這樣,以後還需要介紹商品的店員嗎?
總之,燈塔會感應到 App 和它的距離,並且在到達某個設定好的距離後,決定傳送什麼訊號/資訊給 App。像美國職棒大聯盟 (MLB) 的例子也差不多,其中一項就是:走進球場就把今日先發名單發送到 App。
從上面的例子來看,似乎就是燈塔到App的單向訊息傳送嗎?其實也不是。因為 beacon (燈塔)本身也能蒐集資訊、並且進行統計。例如:記錄並統計出哪一個商品區客戶最多?或是客戶的滯留時間最久?行人走進店內的比例?客戶們的動線統計為何?以上可以說是客戶的分析,也可以說是商品的分析。
特別值得一提的,在 iBeacon 的規範下,beacon 本身是不儲存各別客戶的地理位置的。這個說法來自 http://www.inside.com.tw/2013/12/07/apple-guides-shoppers-inside-stores-with-ibeacon。若要追蹤客戶的動線,勢必燈塔之間要存在一個識別碼來代表一個裝有 App 的裝置,同時記錄下該裝置走近自己的時間點。這個識別應該只能在一段時間內有效(例如:客戶走出店外之前),不可以做為該裝置的永久識別,這樣就沒有會針對性地取得個人資訊的問題。實際上怎麼做的?我還沒去找相關資訊就是了。
三、比較
iBeacon 的出現會讓人聯想到 NFC,會想比較兩者的差異。
一般來說,第一個被討論的觀點是感應/偵測的距離。基於 BLE 的 iBeacon 在這點是比較遠的。
第二,NFC 是點對點技術,而 BLE 是廣播型的,所以可以”散播訊息”。廣播聽起來比較不安全嗎?iBeacon 是以 UUID 作為識別進行配對的,而且俱備 128bits 的加密技術,在一般應用上所需要的安全程度和 WIFI 差不多,若嫌不安全,那大概 WIFI 也不敢用了。
第三要來談的是建置成本。因為 BLE 的感應距離比較寬展,同一空間內所需要佈署的燈塔數量會比佈署搭載 NFC 晶片的硬體要來得少得多,所以 iBeacon 的建置成本會比較低。而且很多人的行動裝置上都有藍芽晶片,但是有 NFC 晶片的裝置就少得多。所以從成本來看,NFC 比較高。
四、廠商
不是想幫廠商打廣告,只是列出來大家有得比較、容易聯想。
http://estimote.com
https://www.sticknfind.com
http://www.aplix.co.jp/?page_id=7593
http://www.sensorberg.com
五、參考
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_low_energy
http://digi.tech.qq.com/a/20130915/001341.htm
http://www.digitimes.com.tw/tw/rpt/rpt_show.asp?cnlid=3&v=20140115-023&n=1
http://d.hatena.ne.jp/samril/20131211/1386816475
http://zh.wikipedia.org/wiki/近場通訊
沒有留言:
張貼留言